Informacje dotyczące handlu i taryf w Ameryce Północnej

Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami, spostrzeżeniami, perspektywami i zasobami od naszych ekspertów ds. polityki celnej i handlowej.

Customs and trade compliance feature story

Mexico Trade Updates: Tariffs, Value Declaration Reform, and Single Window Modernization

2026-05-21 | Alejandro Ramirez Mexico Senior Manager Customs
Mexico’s trade policy environment continues to evolve in 2026. Earlier changes focused heavily on tariffs targeting imports from Asian countries, along with broader customs governance and compliance reforms. In late April, the Mexican government expanded those efforts with a new decree imposing additional tariffs on hundreds of products tied to strategic manufacturing sectors. These changes build on a broader set of policy updates already underway in 2026,...
Read the full story

Wiadomości dotyczące ceł i handlu

Federal Circuit zawiesza orzeczenie CIT w sprawie taryf sekcji 122; odwołanie skonsolidowane

Amerykański Sąd Apelacyjny dla Okręgu Federalnego (U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit) przyznał natychmiastowe zawieszenie wyroku i nakazu Sądu Handlu Międzynarodowego (CIT) znoszącego cła z Sekcji 122, ze skutkiem na czas rozpatrywania odwołania, i dał powodom siedem dni na odpowiedź; skonsolidował również odwołanie rządu. 

W dniu 7 maja 2026 r. CIT wydał orzeczenie w sprawie proklamacji prezydenckiej z 20 lutego nakładającej cła z sekcji 122. W orzeczeniu CIT stwierdzono, że proklamacja naruszyła warunki ustawy i trwale zakazała pobierania od dwóch prywatnych importerów i stanu Waszyngton, dając pięć dni na wdrożenie; rząd złożył odwołanie następnego dnia. 

Zawieszenie pozwala na razie kontynuować pobieranie taryf, które wygasną w lipcu zgodnie z ustawowym limitem 150 dni. Adwokaci wskazują, że unieważnienie CIT dotyczy konkretnych stron, przy czym oczekuje się, że U.S. Customs and Border Protection (CBP) potraktuje je jako ograniczone do trzech powodów. Jeśli decyzja CIT zostanie ostatecznie utrzymana, CBP może dostosować swoje narzędzie do przetwarzania zwrotów Consolidated Administration and Processing of Entries (CAPE) do Sekcji 122, a orzeczenie wyjaśnia, że kwalifikujące się deficyty bilansu płatniczego to te w płynności, oficjalnych rozliczeniach lub saldzie podstawowym.

USTR prosi o opinie na temat 30 mld USD w ramach "niewrażliwych" ulg celnych; omówiono równoległe chińskie zakupy

Handlu (USTR), Jamieson Greer, powiedział, że administracja USA będzie zabiegać o publiczne komentarze w celu zidentyfikowania "niewrażliwych" towarów do zwolnienia z ceł, ukierunkowanych na około 30 miliardów dolarów amerykańskiego importu z Chin, po czym USTR będzie negocjować kategorie wzajemnie korzystnego handlu z chińskimi odpowiednikami.

Sekretarz Skarbu, Scott Bessent, powiedział, że planowana Rada Handlu ma na celu zniesienie ceł na około 30 miliardów dolarów chińskich "towarów konsumpcyjnych z niższej półki", których Stany Zjednoczone nie planują przenieść do innego kraju - podając przykłady takie jak fajerwerki - i że Chiny równolegle wybiorą około 30 miliardów dolarów amerykańskiego eksportu, takiego jak ropa naftowa lub skroplony gaz ziemny. 

Greer przytoczył wyniki spotkania Trump-Xi, w tym przewidywane zakupy samolotów Boeing i silników GE, odnowione chińskie rejestracje dla amerykańskich eksporterów wołowiny oraz oczekiwania dotyczące dodatkowych wieloletnich zakupów rolnych. Obaj urzędnicy zauważyli, że dalsze działania taryfowe wynikające z trwających dochodzeń mogą być nadal proponowane i otwarte na publiczne komentarze, podczas gdy obecny rozejm handlowy zmniejsza ryzyko eskalacji bez rozwiązywania kwestii długoterminowych.

Interesariusze ze stali i aluminium wzywają do nałożenia Sekcji 301 na Sekcję 232

Ponad 20 firm stalowych i aluminiowych, stowarzyszeń handlowych i United Steelworkers powiedziało Międzyagencyjnemu Komitetowi Sekcji 301, że taryfy Sekcji 232 - podniesione w zeszłym roku do 50% na stal i 25% na aluminium - nie naprawiły szkód, wzywając do dodatkowych taryf Sekcji 301, w tym na produkty niższego szczebla. 

Kilku świadków domagało się ukierunkowanych środków: Stowarzyszenie Aluminiowe poparło układanie w stosy przeciwko gospodarkom nierynkowym i wyłączenie złomu aluminiowego z ceł, zwracając uwagę na napiętą podaż złomu w USA w obliczu zwiększonego importu z Chin; producenci domagali się działań dotyczących konkretnych produktów i krajów, aby zaradzić gwałtownym wzrostom ze strony wybranych dostawców azjatyckich, jednocześnie oszczędzając wieloletnie stabilne źródła.

Przedstawiciele branży wskazywali na obchodzenie przepisów, zaniżone wartości celne i zakłócenia w handlu, wzywając do jednoczesnego wprowadzenia ceł 232 i 301 lub dodatkowych kontyngentów, a także debatowali nad rolą Meksyku w przepływach stali w Ameryce Północnej.

Dalsi użytkownicy ostrzegali, że wyższe koszty nakładów mogą zostać zrównoważone przez niższe cła na gotowy import, wzywając do zachowania ostrożności w odniesieniu do materiałów wykorzystywanych do produkcji puszek, jednocześnie prosząc o wyższe cła na import określonej żywności w puszkach; inni starali się objąć 301 kontenery transportowe, nadwozia ciężarówek i przyczepy do samochodów dostawczych.

CBP dodaje rozszerzone zabezpieczenia do ACE/CAPE

CBP doda uwierzytelnianie wieloskładnikowe do portalu Automated Commercial Environment (ACE), w tym narzędzie do zwrotu kosztów CAPE, i bada wykrywanie podejrzanych wzorców w oparciu o sztuczną inteligencję oraz alerty w czasie rzeczywistym dotyczące zmian w informacjach bankowych. ACE przeprowadza już regularne testy bezpieczeństwa, korzysta z monitorowania cyberbezpieczeństwa i szyfruje dane w spoczynku i podczas przesyłania; procesy CAPE są dalej automatyzowane w celu zastąpienia formularzy PDF. 

Tylko zarejestrowany importer lub podmiot składający wniosek może składać wnioski CAPE, a zwroty są ograniczone do zarejestrowanego importera lub strony 4811; dane bankowe ACH są weryfikowane ze Skarbem Państwa, duplikaty i status płatności są sprawdzane, a roszczenia wysokiego ryzyka podlegają obowiązkowemu przeglądowi CBP. Zaświadczenie cyfrowe towarzyszy deklaracjom CAPE w celu ustalenia odpowiedzialności i wsparcia egzekwowania przepisów. CBP zaleciło importerom weryfikację informacji bankowych, przestrzeganie wymogów dotyczących zaświadczeń, przeszkolenie personelu w zakresie wykrywania phishingu oraz zachowanie ostrożności wobec stron trzecich oferujących obsługę lub zakup zwrotów CAPE.

Zatwierdzono wpisy o wartości 15,1 mln USD dotyczące zwrotów IEEPA

CBP poinformowało, że 15,1 miliona wpisów zostało zatwierdzonych w systemie CAPE pod kątem zwrotu ceł z tytułu Międzynarodowej Ustawy o Nadzwyczajnych Uprawnieniach Gospodarczych (IEEPA), a 8,3 miliona wpisów zostało już zlikwidowanych w celu usunięcia ceł IEEPA. Wolumen likwidacji wzrósł niemal pięciokrotnie między wieczorem 26 kwietnia a porankiem 11 maja. 

Importerzy powiązani ze zlikwidowanymi wpisami mają otrzymać około 35,46 miliarda dolarów refundacji wraz z odsetkami. CBP podało, że 1 880 importerów ma wpisy gotowe do refundacji, ale nie mogą one zostać wysłane do Ministerstwa Skarbu z powodu braku informacji o koncie bankowym do bezpośredniej wpłaty. Około 4 milionów dodatkowych zgłoszeń zostało zatwierdzonych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, choć niektóre z nich mogą być ponownymi zgłoszeniami po początkowych odrzuceniach.

Zapoznaj się ze wszystkimi aktualizacjami rynku frachtowego

Aby dostarczać nasze informacje rynkowe naszym globalnym odbiorcom w możliwie najszybszy sposób, polegamy na tłumaczeniach maszynowych w celu przetłumaczenia tych informacji z języka angielskiego.

Podane przez nas informacje zostały zaczerpnięte z wielu źródeł, które według naszej najlepszej wiedzy są prawidłowe i dokładne. Intencją naszej firmy zawsze jest przedstawianie dokładnych informacji. C.H. Robinson nie ponosi żadnej odpowiedzialności za informacje opublikowane w tym dokumencie.

Narzędzia i zasoby

U.S. Reciprocal Tariff Tracker

Wondering where U.S. reciprocal tariffs stand? Our tracker summarizes the latest changes with top U.S. trade partners.

Harmonogram taryf celnych USA

Bądź na bieżąco z szybko zmieniającym się krajobrazem handlowym USA dzięki chronologicznej liście ostatnich kluczowych aktualizacji ceł, zmian polityki i negocjacji handlowych.

Narzędzie Incoterms®

Kto ponosi ryzyko w Twojej transakcji i kiedy ryzyko przechodzi z kupującego na sprzedającego? Zapoznaj się z tymi warunkami wysyłki.

Lista kontrolna odprawy celnej

Przeprowadzenie corocznego przeglądu procesów celnych może pomóc Ci w szybkim dostosowaniu procesów, aby uniknąć opóźnień lub kar. Te 20 kroków może pomóc Ci w przeglądzie różnych obszarów Twojego programu zgodności handlowej.

PARS Tracker/Usługa szybkiego wyszukiwania

System śledzenia przed przybyciem (PARS) umożliwia przewoźnikom ładunków całopojazdowych i drobnicowych przemieszczającym ładunki ze Stanów Zjednoczonych do Kanady poszukiwanie numeru PARS — jest to sposób na potwierdzenie, że C.H. Robinson złożył wpis w celu zwolnienia ładunku z Kanadyjskich Służb Granicznych Agencji (CBSA) oraz że wpis został zaakceptowany przez CBSA. Po zaakceptowaniu wjazdu przez CBSA, przewoźnik może udać się do granicy w celu ostatecznego przetworzenia i przekroczenia granicy Kanady.

Narzędzie do śledzenia PAPS

System śledzenia przed przybyciem (PAPS) umożliwia przewoźnikom ładunków całopojazdowych i drobnicowych przemieszczających ładunki z Kanady do Stanów Zjednoczonych wyszukanie numeru PAPS — jest to sposób na potwierdzenie, że firma C.H. Robinson złożyła wpis w celu zwolnienia ładunku ze Służby Celnej i Ochrony Granic USA (CBP) oraz czy wpis został zaakceptowany przez CBP. Po zaakceptowaniu wjazdu przez CBP, przewoźnik może udać się do granicy w celu ostatecznego przetworzenia i przekroczenia granicy Stanów Zjednoczonych.

Kanadyjskie formularze logistyczne i linki

Znajdź formularze i linki do zasobów, które obsługują spedycję, pośrednictwo celne i transport naziemny w Kanadzie.

Kanadyjski kurs wymiany walut

Ta interaktywna baza danych umożliwia przeglądanie międzynarodowych kursów wymiany ceł na i z dolara kanadyjskiego za ostatni rok. Może to być przydatne w prognozowaniu kosztów przesyłek do i z różnych krajów.

Amerykańskie dokumenty logistyczne

Zapoznaj się z formularzami i innymi dokumentami, które wspierają Twoją strategię importu i eksportu do i ze Stanów Zjednoczonych.

Strategie handlowe do rozważenia

Porównaj kilka strategii handlowych pod względem szybkości wdrożenia, kosztów realizacji i poziomu ryzyka. Znajdź te, które pomogą Ci odpowiednio ograniczyć ryzyko i usprawnić procesy, aby lepiej kontrolować koszty.

Porady dla klientów

Ogranicz ryzyko taryfowe, cła offsetowe i zyskaj spokój ducha.

Ogólne

Q: Co to jest taryfa?

Taryfy lub cła to podatki naliczane od importu towarów zagranicznych, płacone przez importera rządowi USA i pobierane przez US Customs and Border Protection (CBP). Aktualne stawki taryfowe w USA można znaleźć w Harmonized Tariff Schedule (HTS) prowadzonej przez Amerykańską Komisję Handlu Międzynarodowego (ITC). Konstytucja Stanów Zjednoczonych przyznaje Kongresowi wyłączne uprawnienia do regulowania handlu zagranicznego, a tym samym nakładania ceł, ale na mocy różnych przepisów handlowych Kongres upoważnił prezydenta do zmiany taryf i innych ograniczeń handlowych w określonych okolicznościach. 1

Q: Czym są środki zaradcze w handlu?

Zgodnie z interpretacjąamerykańskiego CBP, środki zaradcze w handlu to przepisy i działania podejmowane przez państwa w celu ochrony określonych branż przemysłu przed nieuczciwymi praktykami handlowymi, takie jak dodatkowe taryfy celne, kontyngenty lub zakaz importowania pewnych towarów.

Q: Czy US Customs and Border Protection (CBP) płaci odsetki przy zwrocie uprzednio zapłaconych ceł?

Tak! CBP płaci odsetki od daty zdeponowania pierwotnych pieniędzy. Aktualne stopy procentowe są publikowane w Rejestrze Federalnym raz na kwartał. Zapoznaj się z najnowszym zawiadomieniem o Rejestrze Federalnym, aby uzyskać najnowsze stawki.

Q: W jaki sposób środki zaradcze w handlu wpływają na koszt importu, limity kredytowe czy kaucje?

Środki zaradcze w handlu mogą wpływać na działalność na wiele sposobów. Zalecamy korzystanie z usług automatycznych izb rozrachunkowych (ACH) i okresowych zestawień miesięcznych (PMS) do opłacania cła, podatków i opłat bezpośrednio do CBP. Te metody mogą pomóc w efektywnym zarządzaniu twoimi liniami kredytowymi i płatnościami.

Dodatkowo należy pamiętać o określeniu kwoty kaucji. Niewystarczająca kaucja celna może spowodować znaczne opóźnienia dla Twojego łańcucha dostaw i mieć negatywny wpływ finansowy na Twoją działalność.

Sekcja 201: Przyczyna / zagrożenie dla przemysłu krajowego

Q: Co to jest sekcja 201?

Sekcja 201 amerykańskiej Ustawy o handlu z 1974 roku pozwala prezydentowi na nałożenie tymczasowych ceł i innych środków handlowych, jeśli Komisja Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych (ITC) stwierdzi, że wzrost importu jest istotną przyczyną lub groźbą poważnych szkód dla przemysłu USA.

Q: Jak sekcja 201 wpływa na handel?

Sekcja 201 amerykańskiej Ustawy o handlu z 1974 roku nakłada ograniczenia handlowe, takie jak taryfy celne i limity na importowane towary, które powodują lub grożą spowodowanie poważnych szkód dla krajowego przemysłu. Zasadniczo może to doprowadzić do zwiększenia kosztów dla importowanych towarów, potencjalnie chroniąc lokalnych producentów ale również wywierając wpływ na konsumentów i międzynarodowe przepływy handlowe.

Sekcja 232: Zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa narodowego

Q: Co to jest Sekcja 232?

Sekcja 232 Ustawy o rozwoju handlu z 1962 roku pozwala prezydentowi na dostosowanie wielkości importu w przypadku gdy Departament Handlu ustali, że niektóre produkty są importowane w takiej ilości i w takich okolicznościach, że zagraża to bezpieczeństwu narodowemu Stanów Zjednoczonych. W 2018 roku na podstawie Sekcji 232 zostały nałożone taryfy celne w wysokości 25% na import stali i 10% na aluminium.

Q: W jaki sposób Sekcja 232 może wpłynąć na handel?

Z dniem 12 marca 2025 r. zaczęła obowiązywać 25% taryfa celna na import stali i aluminium oraz niektórychpochodnych stali orazaluminium.

Cła nakładane zgodnie z Sekcją 232 mogą mieć znaczący wpływ na wyniki spółek i doprowadziły do przychodów z tytułu taryf celnych liczonych w miliardach dolarów od momentu ich wejścia w życie w 2018 r.

Q: Jeżeli taryfy na bazie Sekcji 232 funkcjonują od 2018 r., jakie są nowe taryfy w 2025 roku?

Zaszło kilka znaczących zmian w taryfach na podstawie Sekcji 232 w 2025 roku, jak na przykład zwiększenie cła na aluminium z 10% do 25%. Z dniem 12 marca 2025 r. import stali i aluminium (w tym niektórych produktów pochodnych) również podlega taryfom nałożonym zgodnie z Sekcją 232, niezależnie od kraju, z którego są importowane.

Q: Czy obowiązują jakiekolwiek wyłączenia, zwolnienia z cła lub limity zgodnie z Sekcją 232?

Nie. Wszystkie Ogólne zatwierdzone wyłączenia (ang. General Approved Exclusions - GAE) oraz ‘alternatywne porozumienia’ na poziomie krajowym (w tym zwolnienia, bezwzględne kontyngenty lub kontyngenty taryfowe) zostają anulowane z dniem 12 marca 2025 r.

Jednak wszelkie przyznane wyłączenia produktowe dla konkretnych importerów pozostają w mocy do czasu ich wygaśnięcia lub do dopóki wolumen produktów objętych takim wyłączeniem nie zostanie zaimportowany, zależnie od tego, który z tych przypadków nastąpi wcześniej.Proces występowania o wyłączenia został zamknięty 10 lutego 2025 r.

Q: Do jakich państw ma zastosowanie Sekcja 232?

Z dniem 12 marca 2025 roku, taryfy celne nałożone na podstawie Sekcji 232 na import stali i aluminium (w tym niektórych produktów pochodnych) mają zastosowanie do wszystkich państw.

Q: Jakie produkty pochodne stali i aluminium oraz czy wszystkie produkty pochodne podlegają taryfom na podstawie Sekcji 232?

Produkty pochodne stali i aluminium to produkty zawierające stal i aluminium.Tylko niektóreprodukty pochodne stali orazaluminium podlegają taryfom na podstawie Sekcji 232.

Q: W jaki sposób traktowane są towary podlegają opłatom celnym na podstawie Sekcji 232 w przypadku, gdy przywożone są do Strefy Wolnego Handlu (SWH)?

O ile towary nie są eksportowane ze Stanów Zjednoczonych, towary wwożone do SWH muszą być wwożone na podstawie „uprzywilejowanego statusu podmiotu zagranicznego” i będą zmuszone do zapłaty cła w momencie ich wejścia na amerykański rynek handlowy.

Q: W jaki sposób spedytorzy obliczają wartość zawartości aluminium i stali w produkcie pochodnym?

Zazwyczaj to producent oblicza wartość zawartości stali lub aluminium w produkcie pochodnym, lub dostawca może dostarczyć Listę materiałową (BOM) wskazującą wartość zawartości stali lub aluminium.Niezależnie od tego jak wyliczana jest wartość, ważne jest by dostarczyć udokumentowane potwierdzenie do Urzędu Celnego i Ochrony Granic USA (CBP).

Sekcja 301: Nieuczciwe praktyki handlowe

Q: Co to jest sekcja 301?

Sekcja 301 Ustawy o handlu z 1974 roku (Sekcja 301) pozwala Biurze Przedstawiciela Handlowego Stanów Zjednoczonych (USTR) na zawieszenie koncesji z tytułu umów handlowych jeżeli stwierdzi, że partner handlowy USA narusza zobowiązania wynikające z wzajemnych umów handlowych lub angażuje się w dyskryminujące lub nieracjonalne praktyki, które stanowią obciążenie lub ograniczają działania handlowe USA.

 

Q: W jaki sposób Sekcja 301 może wpłynąć na handel?

Sekcja 301 może mieć wpływa na handel na wiele sposobów. W szczególności taryfy nałożone na produkty z Chin miały znaczący wpływ na spedytorów —prowadząc do przychodów z tytułu taryf celnych liczonych w miliardach dolarów od momentu ich wejścia w życie w 2018 r.

Q: Jak mogę się dowiedzieć, czy mój produkt podlega cłom taryfowym określonym w sekcji 301?

Wprowadź klasyfikację zharmonizowanego harmonogramu taryfowego (HTS) produktu na stronie internetowej USTR. Porozmawiaj ze swoim ekspertem Trusted Advisor ® w C.H. Robinson, aby dowiedzieć się więcej.

Q: Czy cła z sekcji 301 kwalifikują się do zwrotu?

Jak zauważono w komunikacie CSMS 18-000419 , cła w sekcji 301 kwalifikują się do zwrotu cła. Zwrotem jest zwrot niektórych ceł, wewnętrznych podatków dochodowych i niektórych opłat pobieranych przy imporcie towarów. Takie zwroty są dozwolone tylko w przypadku eksportu lub zniszczenia towarów pod amerykańskim nadzorem celnym i granicznym.

Q: Czy produkty objęte zwolnieniem de minimis w sekcji 321 (poniżej 800 USD) podlegają cłom w sekcji 301?

Nie, nie teraz. Towary prawidłowo wprowadzone zgodnie z art. 321 nie podlegają cłom określonym w sekcji 301. Należy pamiętać, że jeśli przesyłka zawiera towar podlegający AD/CVD, wymagany jest formalny wpis. Towary podlegające AD/CVD nie kwalifikują się do sekcji 321.

Coś, na co należy zwrócić uwagę: US Customs and Border Protection (CBP) złożył na początku września 2020 r. wniosek do Urzędu Zarządzania i Budżetu, który wyeliminowałby zwolnienie de minimis w wysokości 800 USD dla towarów podlegających taryfom sekcji 301. Ponadto w styczniu 2022 r. wprowadzono ustawę o bezpieczeństwie i uczciwości importu, która odnosi się do działalności wysyłkowej na podstawie sekcji 321. Istotne zmiany proponowane w tym ustawodawstwie są następujące:

Pamiętaj, sekcja 321, 19 USC 1321 to ustawa opisująca de minimis. De minimis zapewnia zwolnienie artykułów z cła i wszelkich podatków nałożonych na import lub z tytułu importu, ale łączna godziwa wartość detaliczna w kraju wysyłki artykułów importowanych przez jedną osobę w jednym dniu i zwolnionych z uiszczenia cła nie będzie przekraczać 800 USD. Próg de minimis wynosił poprzednio 200 USD, ale wzrósł wraz z uchwaleniem ustawy o ułatwieniach w handlu i egzekwowaniu handlu (TFTEA).

Q: P: Czy produkty z Hongkongu podlegają dodatkowym cłom z sekcji 301 w stosunku do Chin?

Nie. Dodatkowe cła nałożone przez środek zaradczy z sekcji 301 dotyczą tylko artykułów, które są produktami Chińskiej Republiki Ludowej (kod kraju ISO CN). Towary importowane, które są zgodnie z prawem produktem z Hongkongu (HK) lub Makau (MO), nie podlegają dodatkowym cłom w sekcji 301. Należy pamiętać, że cła określone w sekcji 301 są oparte na kraju pochodzenia, a nie kraju eksportu. 2

Q: Czy cła określone w sekcji 301 (Chiny) nadal mają zastosowanie, jeśli wysyłam towary do innego kraju, na przykład Kanady lub Meksyku, i mam je tam zapakować przed wprowadzeniem do handlu w Stanach Zjednoczonych?

Tak. Podstawowe zmiany/procesy, takie jak pakowanie, czyszczenie i sortowanie, w większości przypadków nie zmieniłyby kraju pochodzenia, który ma być deklarowany. Krajem pochodzenia nadal byłyby Chiny, a zatem cła określone w sekcji 301 nadal miałyby zastosowanie.

Bibliografia

  1. Kongresowa Służba Badawcza - Działania Taryfy Administracji Trumpa (sekcje 201, 232 i 301): FAQ
  2. Sekcja 301 Środki zaradcze dotyczące handlu, często zadawane pytania
  3. Kongresowa Służba Badawcza - Sekcja 301: Wyłączenia taryfowe na przywóz do USA z Chin

Wszystkie treści i materiały omówione w niniejszym dokumencie mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady prawnej. Zawsze należy niezależnie sprawdzić odpowiedni Kodeks Przepisów Federalnych (CFR) i, jeśli to konieczne, skonsultować się z odpowiednią Agencją Federalną (np. CBP, USTR) i / lub doradcą zewnętrznym w przypadku jakichkolwiek pytań lub wątpliwości. Informacje zawarte na tej stronie są własnością firmy CH Robinson. Jakiekolwiek przekazywanie lub użytkowanie bez zgody i zgody firmy CH Robinson jest niedozwolone lub autoryzowane.