Spedytorzy i dostawcy LTL mają bardzo różne spojrzenia na to, jak faktycznie działa model operacyjny LTL. Istnieją podstawowe czynniki, które ograniczają (1) geograficzne sieci LTL typu hub i spoke dla dostaw międzykrajowych oraz (2) lokalne sieci odbioru i dostawy dla LTL.
Badanie to wyjaśnia, w jaki sposób atrybuty i praktyki spedytorów przyczyniają się do lepszej lub gorszej wydajności przewozów LTL. Spedytorzy dowolnej wielkości mogą skorzystać z tych informacji, aby lepiej zarządzać oczekiwaniami dotyczącymi wydajności przewozów LTL — odbioru na czas (OTP) i dostawy na czas (OTD).
Przewoźnicy LTL tworzą plan obsługi wielu nadawców i odbiorców na trasie ciężarówki. Przewoźnik wykorzystuje rzeczywistą wagę ładunku, rzeczywistą kostkę i/lub liczbę palet podczas planowania tras, aby zoptymalizować pozycje palet na naczepie.
Istnieje wiele powodów, dla których przewoźnicy LTL powinni wiedzieć z góry, jaka jest rzeczywista waga i wymiary sześcienne przesyłki, włączając w to fakt, że niewiedza może prowadzić do opóźnień w wysyłce.
Wyobraź sobie, że kierowca LTL przybywa do pierwszej lokalizacji nadawcy na swojej trasie odbioru, spodziewając się odebrać przesyłkę o wadze 600 funtów, która korzysta z trzech pozycji paletowych. Zamiast tego przesyłka waży 2000 funtów i wykorzystuje 10 miejsc paletowych. Ponieważ kierowca ma w tym czasie pustą ciężarówkę, może zabrać ten ładunek. Ale gdzieś na trasie ciężarówka zapełni się wcześniej niż planowano, a czyjeś przesyłki pod koniec trasy będą opóźnione. Przewoźnik LTL może przekierować innego kierowcę lub wysłać kogoś z terminalu, aby odebrał nadwyżkę, ale to dodaje element zmienności do możliwości zakończenia odbioru na czas.
Ponadto badania pokazują, że określone zakresy wagowe prawdopodobnie będą miały lepszą wydajność OTP i OTD. Na poniższej grafice ciemniejsze cieniowanie dla zakresu wagowego oznacza większą ilość przesyłek. Wysokość słupka reprezentuje średni OTP.
Waga przesyłki (funty) | % odbioru na czas min./maks. |
Terminowa dostawa % Min./Maks. |
---|---|---|
0-500 | 86/95 | 64/90 |
501-1,000 | 94/95 | 90/91 |
1001-2000 | 94/95 | 90/91 |
2001-5000 | 84/96 | 82/90 |
Przewoźnicy LTL starają się jednocześnie maksymalizować wagę i zamówienia. Przesyłki ważące około 1000 funtów wydają się być najbardziej optymalne pod względem gwarantowanej wydajności. Wszystko, co lżejsze, może zostać zaniedbane, ponieważ przewoźnik może próbować zmieścić te przesyłki pod koniec dostępnej przestrzeni ciężarówki lub załadować ładunek na ciężarówkę. Korzystając z tego elastycznego podejścia, przewoźnik LTL może zwiększyć współczynnik obciążenia ciężarówki, a co za tym idzie, dochód i rentowność ciężarówki.
Natomiast przesyłki powyżej 5000 funtów są niskiej gęstości, niespójne i nieprzewidywalne. Dane pokazują, że przesyłki te wykazują większe rozbieżności w wydajności LTL przy odbiorze i doręczeniu. Przesyłki tej wielkości zajmują więcej miejsca w naczepie LTL, co również utrudnia przewoźnikom LTL optymalizację naczepy i załadunek ładunków od wielu nadawców/odbiorców na naczepę. Biorąc pod uwagę wybór, wydaje się, że dostawcy LTL wybierają spóźnienie dla jednego nadawcy, zamiast spóźnienia się dla dwóch lub trzech nadawców z mniejszym, bardziej tradycyjnym frachtem LTL.
Na wynos:
Korytarze o mniejszym natężeniu ruchu stanowią zwykle większe wyzwanie przy planowaniu i optymalizacji tras.
Przesyłki składające się z mniejszej liczby palet, które trafiają do miejsc docelowych cechujących się dużą ilością przesyłek mają największe szanse na osiągnięcie lepszej wydajności — to znaczy, że będą miały zarówno terminowe odbiory i dostawy.
Ma to sens, że przesyłki do regionów o większym natężeniu ruchu z krótszymi deklarowanymi dniami tranzytu korelują z wyższą terminowością dostaw. Im więcej przesyłek trafia do danego obszaru, tym więcej jest możliwości ciągłego doskonalenia. Krótsze deklarowane dni tranzytu nie tylko zmniejszają liczbę terminali, przez które musi przejść ładunek, co eliminuje czas obsługi i oczekiwania, ale także zmniejsza potencjalne opóźnienia, gdy towar jest już w rękach dostawcy.
Na wynos:
Miejsca załadunków znajdujące się dalej od terminala LTL najlepiej sprawdzają się przy odbiorze na czas (OTP). Punkty startowe znajdujące się bliżej terminali mogą okazać się trudniejsze przy planowaniu tras i godzin. . Wydaje się, że punkty skrajne mogą nie optymalizować się idealnie każdego dnia, co prowadzi do pewnej zmienności OTP i terminowości dostaw (OTD). Odległość od terminala doręczającego do odbiorcy nie jest statystycznie istotna.
Kiedy kierowca LTL wykonuje trasę odbioru, zazwyczaj zaczyna od wysyłek najdalszych od terminalu i wraca w kierunku terminalu LTL. Doświadczalnie, bliższe przesyłki są bardziej narażone na uderzenie z powodu braku miejsca w naczepie. Mimo to bliskość terminalu oznacza, że nadawca ma większe szanse na to, że druga ciężarówka może jeszcze przyjechać i odebrać przesyłkę w żądanym dniu. .
Te zmienne prowadzą również do lepszej terminowości dostaw przesyłek LTL:
WYMAGANIA SPECJALNE
Usługa dodatkowa | Całkowita liczba | Odbiory na czas (OTP) | OTD |
---|---|---|---|
Materiały niebezpieczne | 7299 | 95% | 67% |
Winda załadowcza | 5685 | 83% | 62% |
Przesyłki typu liftgate i hazmat miały tendencję do osiągania gorszych wyników, zwłaszcza przy dostawie.
Platformy załadowcze są potrzebne, aby dostarczyć towar do prywatnych domów lub miejsc niekomercyjnych. Jednak wiele terminali LTL nie jest zawsze wyposażonych w odpowiednie urządzenia, aby obsłużyć takie przesyłki. Konieczne jest więc odpowiednie planowanie. Jeśli ładunki wymagają tych zasobów, mogą być zmuszone do oczekiwania na dostępność sprzętu, co powoduje różnice w wydajności.
Towary Hazmat podlegają regulacjom wielu agencji rządowych. Przepisy te, chroniące zdrowie i bezpieczeństwo publiczne, mogą ograniczać elastyczność przewoźnika. Istnieją określone praktyki załadunku materiałów niebezpiecznych i zasady dotyczące rodzajów ładunków, których nie można łączyć z materiałami niebezpiecznymi, takich jak żywność/artykuły spożywcze. W rezultacie terminale LTL prawdopodobnie mają trudności z łączeniem ładunków niebezpiecznych z innymi towarami i tworzeniem efektywnych tras. Może minąć trochę czasu, zanim zidentyfikujesz mieszanki towarowe, które mogą być połączone z hazmatem, spowalniając dostawy. .
Na początku przewoźnicy LTL znają wymagania frachtu spedytora. Mogą zaplanować, że ładunek niebezpieczny zostanie połączony z innymi towarami, o których wiedzą, że dotrą przed zaplanowaną datą odbioru. Mają zatem dużą elastyczność w rozporządzaniu dostępnym sprzętem aby dopasować odbiór i dostosować trasy.
Na wynos:
Niniejszy raport badawczy podsumowuje tezę zatytułowaną „Badanie wydajności nadawcy na rynku ładunków niepełnych”. Praca ta została opublikowana w 2018 roku przez Bin Yina i Christosa Rallisa, absolwentów programu MIT College of Transportation and Logistics, prowadzonym przez dra Chrisa Caplice'a. Studenci współpracowali również z zespołem C.H. Robinson i TMC, oddziałem C.H. Robinson, w skład którego wchodzili: Steve Raetz, Greg West, Jack Carney, Glenn Koepke, Andy Welch, Ege Demirel i Nic Biondolillo.
Przeanalizowano rzeczywiste dane TMC z 947 000 przesyłek wychodzących na terenie 48 kontynentalnych stanów USA.
Metodologie klastrowania i regresji
Nasz zespół konsultingu procesowego może pomóc w wyborze najlepszych dostawców i stworzeniu bardziej wydajnego przewodnika po trasie. Stosujemy neutralne podejście, aby łączyć to, co najlepsze, co przewoźnicy aktywów i brokerzy mają do zaoferowania na Twoich konkretnych liniach. Nasz zespół ds. projektowania rozwiązań może pomóc w opracowaniu bardziej wydajnych procesów. Tworzymy mapy procesów, które pokazują najlepsze możliwości oszczędzania czasu i pieniędzy w łańcuchu dostaw.