최근 무역 및 관세 전망

2022년 8월 10일 | Kevin Koch 수석 관리자 제품 개발

다양한 통화로 된 지폐의 클로즈업 보기 

CHIPS 법과 미국의 무역 정책 및 관세에 대한 향후 전망

이번 주 무역 및 관세 전망을 들어보십시오.

Audio file for the CHIPS Act and trade policy and tariffs

CHIPS 및 과학법: 그 내용은 무엇입니까?

1990년에는 37%였지만 현재는 12%의 칩만이 국내에서 제조되고 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 미국 정부는 많은 외국 경쟁자들이 이 산업을 지배하기 위해 막대한 투자를 하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 이에 대해 바이든 행정부는 미국 반도체 생산 및 연구에 500억 달러 이상의 보조금을 제공하는 " 미국 반도체 생산에 도움이 되는 인센티브 창출법"에 서명했습니다 . 과학 및 기술 노력에 경의를 표합니다. 주요 조항의 섹션별 요약을 읽으십시오 .

CHIPS에 없는 것은 무엇입니까? 무역 조항

상원의 미국 혁신 및 경쟁법하원의 미국 경쟁법에 따른 무역 조항이 어떻게 되었는지 궁금하시다면 , 반도체 산업 지원에 초점을 맞추고 과학 기술을 활성화하기 위해 이 법안에서 제외된 것 같습니다. 집에서의 노력.

해당 법안의 제목에는 GSP(일반 특혜 시스템)의 복원 및 갱신, 기타 관세 법안(MTB) 의 갱신, 섹션 301 중국 관세 면제, 중국 관세가 적용되는 상품에 대한 관세 면제 검토를 위한 새로운 프로세스 및 최소 선적 변경 사항(상거래에 입력된 가치가 $800 미만인 경우). 우리는 이러한 무역 품목과 관련하여 법적, 행정부 및 의회의 노력을 통해 어떤 일이 발생하는지 기다려야 할 것입니다. 

섹션 301 중국 관세에 대해 우리는 어디에 서 있습니까?

법적 전선: 국제 무역 재판소에서 최근 미국 무역 대표부(USTR) 조치

이전 행정부가 2018년과 2019년에 4개 트란치에 걸쳐 중국 상품에 부과한 관세:

  • 목록 1: 화물 가치가 340억 달러인 경우
  • 목록 2: 160억 달러
  • 목록 3: 2000억 달러
  • 목록 4a: 1,200억 달러 지원
미중 무역 전쟁의 해독을 묘사한 그래프 

그 이후로 수천 명의 수입업체가 국제 무역 재판소(CIT)에서 이러한 관세에 대해 이의를 제기했으며 행정부가 새로운 섹션 301 없이는 처음 두 목록인 500억 달러 상당의 중국 제품에 관세를 부과하기로 한 초기 결정을 변경할 수 없다고 주장했습니다. 조사.

2022년 4월, CIT는 행정부가 1974년 무역법 301조에 따라 권한 내에서 행동했지만 USTR이 목록이 제안된 후 변경 사항에 대한 이해 관계자의 의견에 적절하게 대응하지 못했다는 점도 발견했습니다. 관세청은 USTR에 관세를 재고하거나 관세 부과 근거와 필요에 따라 USTR이 제품을 목록에 올리거나 목록에서 제거하는 이유를 설명할 것을 요구했다.

이것은 USTR이 최근 취한 조치에 대한 근거를 설명하는 90페이지 분량의 서류를 제출한 8월 1일로 이어집니다. 본질적으로 일부 제품은 중국 외부에서 구할 수 있는 가능성이 희박하고 USTR이 해당 제품에 대한 관세가 중국의 행동을 바꾸도록 강요할 것이라고 믿지 않았기 때문에 제거되었습니다. 더욱이 보고서에 따르면 관세를 수정하거나 제외하자는 대중의 의견 중 상당수는 “무역대표부가 제품을 철수하는 조치를 취하기로 결정한 의견 수준”으로 올라가지 않았다고 한다.

양측은 8월 15일까지 '이 소송의 추가 처리'에 대해 제안된 절차 일정과 함께 공동 상황 보고서를 제출할 예정이다.

USTR 전선: 섹션 301 관세에 대한 법적 검토 진행 중

FDA는 관세 부과에 사용된 무역법에 따라 모든 301조 중국 관세에 대해 4년 의무 검토를 진행하고 있습니다. 결정이 내려지기까지 몇 개월이 더 걸릴 수 있습니다. 이 기관은 받은 모든 의견을 연방 관보에 요약하여 관세 검토 과정의 다음 단계를 제공할 계획입니다.

또한 올 봄 초 USTR은 작년 10월부터 올해 말까지 미국 관세국경보호청(US Customs and Border Protection)을 통해 통관된 발송물 에 대해 이전에 부여한 중국 관세 면제를 일부만 연장하기로 했습니다.

USTR이 관세를 연장하기 위해 또 다른 검토를 수행하거나 일부 제품을 중국 관세에서 면제하기 위한 제외 및/또는 절차를 재고할 수 있습니다.

집행부: 301조 중국 관세의 방향에 대해 아직 결정이 발표되지 않았습니다.

7월 초 에는 바이든 행정부가 중국의 관세 철폐 여부와 변경 정도에 대한 결정을 곧 내릴 수 있다는 추측이 나왔다 . 바이든 행정부가 실시한 일부 인터뷰를 통해 행정부는 가능한 결정에 대해 숙고하고 있으며 관세에 대한 앞으로의 방향에 대해 곧 결정을 내릴 것으로 예상되는 것으로 나타났습니다. 그러나 처음에는 활발한 활동 이후로 조용합니다.

화주는 무역 정책과 관련하여 무엇을 주의해야 합니까?

최근 CHIPS 및 과학법이 통과되면서 이전 법안의 무역 및 관세 조항이 이 시점에서 유지될 가능성은 매우 낮아 보입니다. 이러한 제안은 제정 및/또는 갱신에 도달하기 위해 첨부할 새로운 입법 수단을 찾아야 합니다. 다시 말하지만, 이러한 주제에는 다음이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

  • 기업이 수혜국으로부터 특정 제품을 면세로 수입할 수 있도록 하는 무역 특혜 프로그램인 일반 특혜 혜택 프로그램의 갱신이 2020년 말에 만료됨
  • 기타 관세 법안의 갱신 - 미국으로 수입되는 상품에 대해 일시적으로 중요한 관세 절감 혜택을 제공하는 프로그램으로 이 프로그램도 2020년 말에 만료됨
  • 무역 구제법 및 섹션 301 중국 관세 면제 조항의 변경 사항
  • 최소 배송 혜택 자격 변경
  • 301조 제외 절차를 다시 시작하도록 행정부에 지시

CH 로빈슨은 무역 정책 및 관세 집행 동향을 지속적으로 파악하고 비즈니스에 미치는 영향을 이해하도록 돕기 위해 이러한 다양한 행정부 및 입법부 행사를 계속 모니터링할 것입니다. 질문이 있는 경우 관세 전문가에게 문의하세요. 변경 사항이 발생할 때 알림을 받으려면 고객 자문 및 무역 및 관세 인사이트를 구독하십시오 . 자세히 알아보려면 당사의 무역 정책 전문가 중 한 명과 연결하십시오 .

자원


우리의 지식은 정확하고 정확하다는 것을 알 수 있는 많은 자료들을 통해 우리의 정보를 수집하고 있습니다. 정확한 정보를 제시하는 것은 우리 회사의 의도다. C.H. Robinson 은 여기에 게재된 정보에 대해 책임이나 책임을 인정하지 않는다.

최근 퍼스펙티브 검토


무역 또는 관세 관련 질문이 있는가?