최근 거래 & Tariff Perspectives

년 2월 9일 | 이바나 가브스키 이방카) 매니저, 미국 세관 규정 준수

바다에 있는 컨테이너 선박의 앞부분에 대한 공중보도 

미국의 COMPETES법이 귀하의 공급망에 대해 평균적으로 사용할 수 있는 법

미 하원은 지난해 6월상원의 '미국 혁신 및 경쟁법 (USICA)' 에 대한 하원의 대응을 담은 '2014년도미국 COMPETES 법안' 을 통과시켰다. 두 법안 모두 미국의 대 () 중국 경제 경쟁력을 높이고 세계적인 반도체 부족 사태를 해결하기 위한 것이다.

그러나 엄격한 수입규제부터 직무상의 회복에 이르기까지 쟁점 법안들 사이에는 이견이 있어 최종 법안이 통과되기 전에는 여전히 조율할 필요가 있다. 공급 체인에서 이러한 조항이 미칠 수 있는 영향을 이해하려면 자세히 보기가 필요합니다.

GSP 프로그램의 갱신

USICA와 미국 COMPETES법은 저소득 국가의 특정 제품 에 대한 의무를 제거하는 프로그램인 GSP (Generalized System of Preferences)를 갱신하게 됩니다.

2020년 12월 31일이전 GSP가 만료된 이후 GSP 적격 제품에 대한 관세를 소급해 환급받을 수 있다. America COMPETES Act 는 2024년 1월 1일까지 GSP를 갱신하는 반면, USICA는 2027년 1월 1일까지 GSP를 갱신합니다.

하원 법안은 또한 환경, 인권, 법치, 빈곤 퇴치, 그리고 반부패에 관한 새로운 적격성 기준을 추가하고 있습니다. 이를 통해 이해관계인은 언제든지 신청할 수 있으며, 이를 통해 해당 국가의 적격성 심사를 받을 수 있다.

이 법안에는 최소한 선진국들이 더 많은 프로그램 혜택을 받을 수 있도록 원산지 규정, 여성의 경제적 권한, GSP 활용 비율에 대한 연구 외에 3년에 한 번씩 국가의 적격성 심사가 필요하다.

MTB 프로그램 갱신

두 법안은 또한 미국의 일부 수입에 대해 일시적인 관세 인하와 현탁액을 제공하는 '기타 관세 법안 (MTB)' 프로그램을 갱신하게 된다.

MTB 프로그램은 2023년 12월 31일까지 연장되며, 법안이 시행되기 전 4개월 동안 소급 적용된다. AMCA (American Manufacturing Competitiveness Act of 2016) 도 2027년까지 두 차례의 MTB 사이클을 추가로 시행할 계획입니다.

그러나 하원 법안은 AMCA가 인가한 미래의 MTB 제품에서 완제품을 제외하고 있다.

최소한도 면제에 대한 제한사항

USICA에 포함되지 않은 한 가지 조항은 최근 미국 하원의원 얼 블루라우어 (D-OR) 가 발의한 Import Security and Fairness Act (하원의장 및 Means Trade Subcommittee) 입니다.

현재의 드 최소치는 800달러이며, 이는 관세, 세금 또는 수수료를 지불하지 않고도 800달러 이하의 수출품을 수입할 수 있다는 것을 의미합니다. 여기에는 232절과 301관세와 같은 징벌적 관세 면제, 관세국경보호협정 (CBP) 에 대한 엄격한 신고 요건 완화 등이 포함된다.

블루멘카우어에 따르면, " 미국에서 받는 소포의 수가 크게 늘었으며, 앞으로 몇 년 안에 오를 것이다. 미국에서 상품을 판매하는 외국 기업들이 관세와 감시를 피하기 위해 선적을 중단하는 한, 미국 기업들은 계속해서 경쟁력 있는 불이익을 감수해야 할 것이다.

" 이러한 허점은 또한 사람들이 불법적인 상품과 해로운 제품을 쉽게 수입할 수 있게 해주기 때문이다. 왜냐하면 이러한 패키지들이 강제 노동, 지적 재산 도둑질을 통해 만들어진 제품들을 포함하고 있는지, 아니면 위험하다는 것을 말할 수 있는 방법이 거의 없기 때문이다.

이 법안은 미국이 다음과 같이 제안하고 있습니다.

  • 비시장경제국(예: 중국) 및 미국 무역대표부 (USTR) 감시 목록 에 있는 상품은 최소한의 혜택을 사용하지 않습니다.
  • 프로그램을 사용하여 시행 조치 (예: 섹션 301조치) 를 따르는 상품을 금지합니다.
  • 역외 분포 또는 처리 시설에 대한 최소한의 허점
  • CBP가 모든 최소량에 대한 더 많은 정보를 수집해야 불량한 액터에 의한 사용을 금지할 수 있다.

USICA와 301조 중국 관세 제외

USICA와 달리 미국의 COMPETES법은 301조 중국 관세에 대한 이전의 의무를 원상회복시키기 위한 규정을 포함하고 있지 않다.

USICA는 현재 쓰고 있는 것처럼 고율의 관세를 부활시키고 지난해 1월에는 상당 수의 제외사항을 소급해서 부활시킬 것이다. USICA의 통과로 인해 수백만 달러의 관세가 부과되고 중국으로부터의 특정 수입에 상당한 절감 효과가 있을 것이다.

잠재적인 의무 환불, 시간을 절약하고 USICA가 US Tariff 검색 도구를 사용하여 비즈니스에 대해 의미할 수 있는 내용을 확인하십시오.

이제 취할 수 있는 단계

의원들은 회의에 가서, 최종 법안이 통과되기 전에 법안들 간의 차이에 대한 절충안을 도출해야 할 것이며, 이 법안은 바이든 대통령의 서명을 위한 책상으로 갈 수 있다.

이 시간을 이용하여 다음을 고려하십시오.

  • GSP및 MTB 적격성에 대한 가져오기 검토
  • 최소한의 면제 혜택을 받고 있는 현재 혜택을 평가합니다.
  • USICA가 가져오기에 미칠 수 있는 영향을 확인하려면 US Tariff Search Tool 을 사용하십시오.

소식을 계속 알려 주세요.

C.H. 로빈슨은 이 법안을 계속 면밀히 감시하고 있습니다. 클라이언트 어드바이저 및 무역 및 Tariff Insights에 변경사항이 발생하면 알림을 받을 수 있습니다. 폐사의 통상정책 전문가 중 하나와 연결하여 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다 

자원

최근 퍼스펙티브 검토


무역 또는 관세 관련 질문이 있는가?