全球供應鏈動盪如何重塑國際空運策略


聰明的企業懂得根據市場變化及時調整國際空運策略,以在全球供應鏈波動期間保障營收、降低風險,並維持服務水準。

各類供應鏈中斷會對運輸成本、運輸時效和服務穩定性帶來顯著影響。當地緣政治事件同時限制空域與海運航道時,貨量通常會快速轉向替代路徑,進而加劇相關航線的運力壓力,並在短時間內推動運價上漲。若企業能從整體網絡層面理解這些動態變化,而非針對單一出貨逐筆應變,便能在中斷引發連鎖反應前,搶先佈局並有效控管全球物流風險。

本指南說明如何策略性運用空運,在充滿不確定性的期間穩定營運,同時維持對成本和服務成果的掌控。

運費的劇烈波動使得企業難以精準預測空運成本,進而增加財務規劃與服務成本模型的推導難度。為了應對這一挑戰,在建立具備中斷抵禦能力的空運策略時,須考量幾個核心要素。

當供應鏈中斷導致交期大幅壓縮、庫存風險大幅提高,或是威脅到涉及合約罰則與營收損失的服務承諾時,空運便成為企業的必然選項。

交期縮短是最直接的肇因。當海運時間因塞港、航線變更或船舶延誤而延長時,出貨日與承諾交期之間的緩衝時間也隨之縮短。在特定時間點後,海運便無法再保障準時交貨,此時空運便成為唯一能補足這段時間缺口的運輸模式。

庫存風險進一步加劇這種壓力。當中斷情況延誤補貨時,整個配送網絡的缺貨風險都會上升。空運能比任何地表運輸模式更快重新調度關鍵 SKU,保護銷售點或生產線的供應可用性。

服務恢復措施將這兩個觸發因素整合在一起。當供應鏈中斷已經導致交期延誤、或預期即將發生延誤時,空運是恢復原有服務水準與維護客戶關係的最快途徑。對於在多個區域管理貨運的企業而言,這類決策會在整個網絡中同時發生,因此空運策略必須從整體網絡層面運作,而非視為一連串獨立的貨運決策。

提早為供應鏈中斷做好準備,關鍵在於預判壓力會在整個網絡中的哪裡累積,別等到衝擊來臨才被動應變。

空運在供應鏈韌性中扮演著特定角色,在中斷期間提供地面運輸方式無法比擬的速度與靈活性。

納入空運打造更多元的運輸策略即表示在供應鏈中斷的狀況發生變化時,企業能夠迅速切換運輸模式。在亞洲、波斯灣地區、歐洲及北美航空公司之間建立多元的貨運公司組合,能有效降低因單一航空公司、聯盟或區域中斷帶來的風險。面臨中斷時,已部署彈性運輸能力的託運人能有更多選擇,不必每次出貨時都要被迫承受高峰期的即期費率。

針對關鍵 SKU 進行優先順序評估有助於將空運的運輸能力放到能創造最大效益的地方。在供應鏈中斷期間,將所有貨物全數走空運既不切實際,也不符合財務效益。相反地,依據產品組合的關鍵程度 (基於營收貢獻、毛利及客戶承諾) 進行市場細分,便能將快捷貨運資源配置在最重要的地方,其餘貨物則採用地表運輸模式。

服務水準的保障能將供應鏈韌性與商業效益緊密連結。唯有將空運視為「可控管的能力」並納入網絡規劃,而不是僅在緊急關頭才被動因應的企業,才能在狀況惡化時,以最充足的準備實踐對客戶的承諾。關於打造強韌供應鏈網絡的更多資訊,請參閱 C.H. Robinson 的頂尖供應鏈韌性策略

空運應作為多元運輸組合中的一個選項,託運人可根據貨件重要程度、客戶服務需求、庫存配置及營收影響來分配運輸能力。

在發生中斷的情況下,空運與海運的決策應以一套權衡速度、成本、可靠性及所涉及具體服務成果的框架作為指引。

因素 空運 海運
速度
成本
中斷期間的可靠性 較高 較低
運輸能力彈性 有限且結構受限 較大,但回應較慢
 

空海聯運服務會先將貨物空運至新加坡等區域樞紐,再運送至最終目的地。與全程空運相比,這種方式可將運輸時間和成本降低約 50%。這些選項提供介於空運和海運之間的折衷方案,但要有兼具網絡佈局和營運能力的貨運合作夥伴才能可靠地完成這些方案。

在面臨中斷時,空運決策往往涉及多個互相衝突的優先考量,其中的關鍵權衡須透過更全面的空運策略進行通盤評估。這套策略不能只著眼於運費高低,必須放眼於營收效益與服務成果。

決策 權衡
增加空運使用率 更高的成本、更好的服務效能及營收保護能力
限制空運的使用 成本較低,服務中斷及服務失敗的風險較高
混合策略 透過經審慎選擇且受到妥善控管的模式轉換,在成本與韌性之間取得平衡
 
  • 服務風險:當貨件的預期交付日期超出可接受的承諾時段時,便有必要改用空運彌補這段時間差。
  • 邊際利潤風險評估:當延誤帶來的損失 (無論是錯失銷售良機、面臨客戶罰則,還是造成產線停工) 代價高於切換運輸模式的成本時,變更為空運的商業理由便合情合理。
  • 客戶承諾風險:未能如期交付會導致合約罰則或損及客戶關係時,不採取行動的風險將高於額外成本。

若決定將貨物扣留以等待成本較低的海運班次,表面上雖然保住了運輸路線的毛利,但若因此錯過交期時段,對企業造成的淨衝擊往往會更為慘重。

有效的空運策略需要一套營運模式或治理,將這些執行決策與支出和服務績效連結起來。託運人若透過明確的升級規則、明定的核准門檻,以及在採購、物流和財務部門之間共享的關鍵績效指標 (KPI),將治理嵌入空運作業中,便能在中斷期間做出更快速且更一致的決策。

這個層級的重要 KPI 包括:

  • 關鍵貨件的準時交付效能
  • 面臨風險的營收 (即透過注重時效交付所保障的價值)
  • 快捷空運支出比例 (空運成本占總貨運支出的比例)

這些指標可在各個職能間建立共同語言,並確保運輸模式轉換決策是依據業務成果而非僅以貨運成本來評估。

在面臨中斷時,一套有效的空運策略完全取決於輸入資訊的品質與速度。即時貨件可視性能讓企業及早偵測到異常狀況,如海運船隻延誤、錯過轉運、或是海關卡關,並在市場運輸能力遭瓜分、選擇變少之前,果斷做出切換運輸模式的決策。

預測性可視性與事後反應式可視性的差異,往往是供應鏈管理成效的關鍵。傳統的事後反應式可視性只能反映已經發生的事件。預測性可視性則可提前洞察潛在風險,讓決策者在供應鏈中斷升級並影響服務表現前,預留足夠時間採取應對措施。藉由先進的預測工具,企業可提前掌握高風險航線、季節性需求高峰及需求變化趨勢,進而提早配置運力或調整訂單安排。

企業能透過 Global Control Tower® 功能整合不同貨運公司、運輸方式和區域的資料,讓團隊能夠預先掌握整個網絡中的中斷風險,而不是等到單一貨件出事後才發現。若沒有這項基礎,即使策略設計再完善,成效最終仍會受限於前端資訊輸入的速度與品質。

從「被動因應」的空運使用模式走向「策略性全網整合」的過程是循序漸進的進程。中型市場託運人通常會將核心焦點放在控制快捷貨運遽增,全力降低非預期空運的發生頻率與成本。大型企業建立門檻明確的結構化框架來轉換模式。不論規模大小,越來越多聰明的託運人開始運用「預測性情境模擬」與「利潤權衡分析」來預判何時何地會需要用到快捷貨運,並納入運輸能力規劃與財務預測的考量。

國際空運服務若能管理得當並妥善整合至多式聯運策略,便能成為企業面臨供應鏈中斷時維持效能的利器。將空運視為策略能力並隨著情勢演變持續改善的組織,最有能力保護營收、控制支出,並建立長期供應鏈韌性。

對於想強化空運策略佈局的組織而言,C.H. Robinson 的國際空運服務可讓企業的決策更清晰、掌控更到位,並維持一致性。從對您目前的方法進行壓力測試,到建立更具韌性的運輸能力與成本管理架構,我們的團隊致力於協助您因應市場波動,讓您能針對每一批貨運做出更明智的決定。

 

在本頁